Ich frage mich, ob die "Schuldfrage" - auch wenn Sie in diesem Zusammenhang immer gestellt wird - überhaupt Sinn macht (und letztlich nicht sogar kontraproduktiv ist), denn meistens sind die Zusammenhänge so komplex, dass man die zugrundeliegenden Systeme kaum verstehen, geschweige denn auflösen könnte.

Besser wäre es wahrscheinlich, wenn man erst einmal nur auf die Kausalitätsfrage sehen würde: Was verursacht was - bzw. umgekehrt, wie kann was verhindert werden? Und damit zunächst einmal keine Wertung zu verbinden.

Sie verstehen unter "Symptomträger" den erkennbar Suizidgefährdeten?

darunter verstehe ich den psychisch Kranken allgemein. Der in dem Artikel so dargestellt würde, als wäre er bloß eine Aufgabe und überhaupt keine Bereicherung. Als wäre er allein schuld, dass der 'Gesunde' sich um ihn kümmern muß, und nur durch dieses Kümmern lebensfähig. Da sehe ich die Gesellschaft in der Pflicht! Gescheite Arbeitsplätze, fordern und fördern, und man kann relativ 'normal' leben, ohne wen Anderen das letzte psychische Hemd zu kosten...

und ja die Schuldfrage, das ist natürlich sehr problematisch. Aber in dem Artikel schwang (für mich) so ein Vorwurf mit - zwischen den Zeilen nur - sich besser nicht auf eine Beziehung mit einem psychisch Kranken einzulassen, da das einen selbst krank machen kann. Das hat mich betroffen gemacht. Weil wie oft sind es die 'Normalos', die der Welt Schaden zufügen, ohne mit der Wimper zu zucken. Ich sehe psychisch Kranke als die Schwachen am andere Ende der Skala der Psychopathen. Während letztere stark sind, weil gefühllos, kommen erstere unter die Räder des Systems. Das die Ellenbogen bevorzugt. Dabei glaube ich felsenfest, dass es die Schwachen auch braucht! Damit das Ganze am laufen bleibt. Und in Systemen der Familie sind halt oft die Kinder die Schwachen, an denen all das abgearbeitet wird, was im eigenen Leben nicht klappt. Die werden dann psychisch krank und gemieden, weil sie ja 'Energie absaugen'. Die Einsamkeit und die Ablehnung führen zum Suizid.

In Wahrheit ist es aber gar nicht ihr Vergehen! Die Schuld liegt Generationen zurück, womöglich, da gibt es kein Entkommen. Das zu entwirren ist unmöglich, wie sie sagen. Das einzige was helfen würde, wäre zu erkennen, dass in jedem Menschen beides vorhanden ist: gesunde und kranke Anteile. Und das Ende der Ausgrenzung. Das wäre wunderbar. Aber daran haben wenige Interesse.

Auch wichtig: eine lebenswerte Umwelt zu gestalten. Aber die Masse läuft gerade in die entgegengesetzte Richtung. Ich sehe nur mehr aus dem Ei gepellte junge Leute! Also nichts gegen Ordnung, aber das ist so offensichtlich niegelnagelneues Gewand, das haben sie vermutlich nur einmal an und dann weg damit. Sicher - optische Exzellenz verschafft Macht. Aber deswegen ist mir das unheimlich. Und all das auf Kosten von irgendwem, der in der '3. Welt' schuftet. Das ist absurd. Ich verstehe das nicht, ich will das nicht, ich finde das falsch. Wenn ich das sage rennen alle weg. Damit will sich keiner konfrontieren. Sie fühlen sich tolerant, aber das hört an der eigenen Nasenspitze auf.

Viel zu lang meine Antwort, aber das ist ein schwieriges Thema, das mich selbst betrifft und über das ich auch nachdenken will.