Freitod - Weblog zum Selbstmord [mit unsäglich origineller GIF-Animation] |
"Zeugin Jehovas verblutet bei Entbindung" "Die behandelnden Ärzte seien verpflichtet gewesen, den Willen der 32-jährigen Patientin zu respektieren," erklärte Obermeier. "Andernfalls hätten sich die Mediziner der vorsätzlichen Körperverletzung schuldig gemacht." Warum das hierhin gehört? Erstens, weil es sich um eine Form von Freitod im weiteren Sinne handelt; nicht im Sinne von Selbstmord, sondern durch die freie Entscheidung, einen leicht abwendbaren Tod aus weltanschaulichen Gründen in Kauf zu nehmen. Zweitens, weil es die Frage aufwirft, warum einem Menschen, der seinen Tod bewußt herbeiführt, nicht das gleiche Recht auf Nichtintervention zugestanden wird. Wie hätten sich die Ärzte verhalten (müssen), wenn es sich um eine selbst zugefügte Verletzung gehandelt hätte, die zur Verblutung geführt hätte? Wo ist der Unterschied? NEU: jetzt mit Kommentaren.
random_user,
27.07.05, 02:46 ,
Weltanschauung
mortek,
28. Juli 2005 um 11:43:53 MESZ
"Zweitens, weil es die Frage aufwirft, warum einem Menschen, der seinen Tod bewußt herbeiführt, nicht das gleiche Recht auf Nichtintervention zugestanden wird." DAS ist echt mal eine gute frage...
random_user,
29. Juli 2005 um 01:50:46 MESZ
Absicht Es ist die Absicht die zählt... Der Normenkatalog unserer christlich-abendländischen Gesellschaft erlaubt es, sein Leben leichtfertig aufs Spiel zu setzen, solange dahinter keine Absicht zu sterben steht. Das Ablehnen einer lebenserhaltenden Behandlung, ebenso wie Alkohol- oder Tabakmißbrauch, die Verpflichtung als Soldat oder extremes Bergsteigen sind Verhaltensweisen, die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit tödlich sind, ohne daß die Gesellschaft es für richtig hält, hier einzuschreiten, eben weil hier keine Todesabsicht angenommen wird. Wenn "der liebe Gott" (je nach Weltanschauung zu ersetzen durch "die Natur", das Schicksal o. ä.) den Tod eines Menschen "will", dann gestattet man ihm diesen, wenn auch widerwillig, denn das ist ja der natürliche Lauf der Dinge. Man möchte sich nicht mit dem Problem des Todes auseinandersetzen, obwohl es uns alle früher oder später betreffen wird. Nun kommt der Selbstmörder daher und zerstört diese reflexionslose Idylle, stellt die Norm des unbedingten Lebens in Frage, lehnt das ab, was als heilig betrachtet wird. Zusätzlich zur Trauer über den plötzlichen Verlust eines Menschen kommt die Frage nach dem Warum, die Fassungslosigkeit, daß jemand sich so radikal über das "gottgegebene" Wertegefüge hinweggesetzt hat und man ihn noch nicht einmal dafür belangen kann. Wann haben dieselben Leute einmal nach dem Warum des Lebens gefragt, warum soll ein Mensch ein Leben leben, das ihm nicht gefällt? Warum soll er nicht selbst darüber verfügen? Die Beschäftigung mit solchen Fragen wird in unserem Kulturkreis nach Möglichkeit vermieden, sie sind unangenehm und erfordern einen freien Geist, der nicht bei jeder Berührung an einer empfindlichen Stelle schmerzhaft zusammenzuckt; man überläßt das lieber Fachleuten, den Philosophen, weil uns deren Ansichten in den Medien sowieso nicht erreichen, oder neuerdings bevorzugt den Medizinern, die uns sagen, sie könnten solche Normabweichungen korrigieren. Die zugrunde liegenden Normen sind in verschiedenen Kulturen und Zeiten sehr unterschiedlich (gewesen). Dies zu erkennen und zu akzeptieren würde unsere Gesellschaft wohl überfordern. Siehe auch meine folgenden Beiträge. |
Geklaut beim Salbader
Hinweis in eigener Sache Das Weblog Freitod definiert schon mit seinem Namen das Thema, das es enthält: Aspekte des Suizids sollen in gesellschaftlicher, kultureller und wissenschaftlicher Hinsicht erörtert werden. Freitod ist ein kollaboratives Weblog, das allen registrierten Antville-Usern ermöglicht, sich zu beteiligen, indem sie entweder Einträge verfassen oder Kommentare zu den Einträgen schreiben können. Abgrenzend sei gesagt, dass nicht um Sinn und Daseinsberechtigung des Freitodes diskutiert werden soll und dass es sich auch nicht um ein Selbshilfeforum für Gefährdete oder betroffene Angehörigen handelt. Suchen Sie Erste Hilfe, ob selbst oder für eine Freundin oder einen Freund dann probieren Sie diesen Link oder diesen Link (Österreich) aus oder diesen pragmatischen Hinweis: "Nur nicht heute."
Online seit 8208Tagen
Zuletzt aktualisiert: 20.05.2024, 20:24 Uhr Amok
Anlass Antidepressiva Belletristik Beteiligung Cartoon und Comic Corona darüber reden Depressionen Drumherum Ehre und Scham Einsamkeit Erweiterter Suizid Es (heute) nicht tun Familiendramen Film Galgenhumor Gewalt Hilfe Hilferufe Hinterbleiben In eigener Sache Klinik Kultur Kunst Kuriosa Literaturhinweise Lyrik Manager Massenselbstmord Menschen Musik off topic Palliativmedizin Personen - historische Persönlichkeiten Prominente Prophylaxe Radio Sagen und Mythen Selbstmordattentate Statistik Statistik, Anlass Sterbehilfe Sterben und Tod Stimmungswechsel Stress und Leistungsdruck Suizid am Arbeitsplatz Suizid im Alter Suizid im Gefängnis Links: Stiftung Deutsche Depressionshilfe Wikipedia "Suizid" Zuletzt geändert
Suicide of Takako Konishi >
Her death was ruled a suicide, but some erroneous media...
by tobi (20.05.24, 20:24)
Entweder oder "Also wollen wir
jetzt einmal festhalten: ein Suizid geschieht entweder geplant oder im...
by Dostoevskij (29.02.24, 09:12)
Künstler in Coronazeiten Das letzte
Mal, als ich Marion (Name geändert) sah, hatte sie ihre...
by simons (19.10.22, 10:56)
Gründe, es nicht zu tun...
"I'm still fighting it, but one reason I decided against...
by simons (17.10.22, 18:57)
Konrad Bayer (1932-1964) "Im Jahr
1964 hielt sich Konrad Bayer des Öfteren bei Padhi Frieberger...
by simons (31.03.22, 09:49)
Zum Schutzbedürfnis von suizidgefährdeten Patienten
und seinen Grenzen Leitsatz eines Beschlusses des Oberlandesgerichts Dresden: "Bei...
by simons (01.03.22, 13:23)
Bov Bjerg, Serpentinen "Um was
geht es? Er sei ausgewandert, im Jahr 1900. Habe Frau...
by simons (03.02.22, 12:15)
Pandemie & Verschwörung "Wenn du
dich impfen läßt, begehe ich Selbstmord." Veritas, eine Beratungsstelle für...
by Dostoevskij (18.01.22, 19:13)
|